这年头到处是一些算不过来帐的人大谈票房，尤其是一些觉得自己做媒体或者做一些跟产业搭边工作的人，这种钱不咬手的哲学真是越来越烦人，烦人也就算了，还算不过来帐，2006年最赚钱的电影是哪部？当然是《疯狂的石头》，我这个人，是最不愿意谈票房的，但我相当尊重数字。被人说吐了，也反过来吐吐别人。宁浩当然是2006年最赚钱的中国导演，这是铁打的事实，投资400万，我看到一个后来的票房数字是8000万，投入产出比：1比20，就算上数据的水份（这个“水份帐”在中国是算不清的，所以，尽量别总来美国那套，说中国电影），算它1比10，请问哪一部国产电影在2006年达到了投资于10倍的票房？对《黄金甲》这种吹上天的所谓“挽救中国电影市场”的超级电影，全球要是能拿30亿人民币的票房，我就从艾菲尔铁塔上跳下去。

一些假模假式的人，张嘴海外市场，闭嘴北美票房，我拜托，请你到实际的海外生活两天，再闭上你的嘴巴。中国电影的海外市场，那纯粹是一个美丽的扯淡，拿来虎虎不明真相的小孩吧，用来在国内做宣传时自我催眠吧。以法国为例，所有的亚洲电影，即使你历史空前绝后大投资，吹得天花乱坠，周润发巩俐加任何人，对不起，请进艺术院线，巴黎等大型城市之外，每个城市只有一家小型艺术院线，放映3周，100个座，自己掰手指头算算吧。一部400万的《石头》和一部3亿的《黄金甲》在法国上映（如果他们都能上映的话）的上座数，上下不会超出3000人吧，对于法国观众都是一样的，《PTU》和《无极》制作费差那么大，票房数对于法国总额可以用均数一并处理掉。亚洲电影、非洲电影加周边第三世界电影的票房总额，只占5％，我不相信美国的情况会比法国好多少，一部牛逼吹到天上的中国电影，也就是在每年那5％到10％里，去抢两个座。经常去电影院的法国观众（美国观众也应该差不多）里，10个里会有1个能去亚洲电影就算不错了，还不一定是《黄金甲》，多数观众，即使看看2流商业片，可能都不会看亚洲电影。《无极》在法国上映的时候，巴黎上了几家主流院线，其他城市都是艺术院线，票房都是有数的。一部中国电影，本土票房永远要占到90％左右，一部小心砸给一个外国大头，那也是偶然系数，所谓国际制作出征海外这个那个，哪个国家没有电影保护政策，让你随便“征”？

请一些人在开会吹牛的时候，把嘴巴边上的沫子抹干净，请用大脑思考，再谈你手里那些狗屁数字。

有一些做媒体的人，还有一些做产业的人，经常会言之凿凿票房市场，这里有一部份是职业强迫症，就像做报纸杂志的人经常谈发行数字一样，这种感情我能理解。但还有一部分，是“数字民族主义”，没有大片，电影市场能这么好吗？没有大片，能有这么多票房？没有大片，中国电影能有活路吗？对不起，我不能理解，你这不是电影爱国，弄不好就是数字误国，数字能挽救中国的电影产业，那大跃进时期中国已经是世界电影强国了。大片救国，请先好好学学经济，如果说票房有起色，市场有进步，绝不仅仅是电影制作一个方面的因素。

1996年之前，中国还没有几家真正的现在这样的日报媒体，党报时代，谁会去报道电影新闻，90年代末到21世纪初电影市场的复苏，能与都市报的兴起没关系么？能与新闻类周刊的兴起没关系么？今天坐在家里有人送报纸，看电视，知道哪部片子要上映，1995年的时候，要自己到录像厅门口去看招牌。一旦中国现代媒体成熟了，即使没有大片，记者就不吃饭么？难道报道大片才有饭吃？没有大片就都等着饿死？3亿的黄金甲或无极，换成全年60部《疯狂的石头》的电影全年连放，那每个礼拜记者都报道不过来。

录像厅的兴起，开始让80时代的城市青年开始接触电影，1993年之前，VCD还不存在的时候，中国有多少真正的电影观众？有多少人看过多少电影？有线电视频道刚刚出现时，频繁盗播美国电影和香港电影以获取观众，之前谁能把电影送到你家？国产家电业的发展，让中国人开始以较低而不断变低的价钱，营建家庭影院，伴随DVD的出现，家庭观影培养了一代人的生活方式。电影产业放开，新型院线的出现，灵活地采取各种措施适应市场和观众，电影院才又重新成为一种城市消费场所。难道这些城市电影文化的兴起，就跟现在的电影市场复苏没关系么？

大片救国论，目前仍是一个相当简单的荒唐论断，大片可以“拉动”市场，这是当然，但请别以大片代市场，别以数字代救国，别动不动就拉民族主义和数字的大旗，当你的虎皮。