希区柯克的《Vertigo》，如果把那个女人在重新见到James Stewart时的回忆案发现场的片段删除，这部电影在整个的叙述上的trick，就与《The Prestige》相当接近了，这个trick的关键是：what the roles tell和what the plan tells的区别，多数情况下，为了悬念，what the plan tells is true，但是what the roles tell is trick，但有时却不是这样，比如Vertigo，在谜团解开之前，what the roles tell和what the plan tells都是trick，因为在前半段，圈套的对象不仅是James Stewart这个role，还有观众，所以，尽管前半段影片用了第三人称叙述（What the plan tells）：跟踪、救人、自杀，我们“看到的”，与他同学讲述的旧金山传说（what the roles tell）一样都是假的。

如果不用女主人公的主观回忆把整个谜底揭开，影片到女人跌落钟楼就结束，那观众仍会陷入这个叙述漩涡，找不到真相，一个简单的项链是不能说明身份的。

当然，让读者和观众经历一场虚假的事件，是悬疑侦破电影小说里再普遍不过的手段了，但在结尾，往往会揭开谜底。而揭开谜底的这个过程，就是把前面建立的“叙述假象”推翻的过程。但是，《The Prestige》完全没有推翻前面的叙述。如果把《Vertigo》里女人回忆的段落整体删除，那么后半段的叙述，无论是what the roles tell，还是what the plan tells，都亦真亦假，就跟《The Prestige》的叙述性质相同了。