很早就看到了周传基批评符号学的文字，其中也包括对麦茨的批评。今天偶尔想起这个话题，如何评价克里斯蒂安·麦茨？提到麦茨，马上让人想起符号学。当年在法国、欧洲甚至世界，都在谈论符号学，电影符号学是法国电影学研究中第一个重要的方法论潮流，当时的麦茨弟子众多，声望显赫。从80年代开始，符号学开始式微，具体点说，是在德勒兹发表了《运动-影像》和《时间-影像》之后，符号学开始受到冷落，后来更有人批评符号学方法，90年代初，麦茨许多得意弟子都远离符号学，从事其他方向的研究，他的人生处境可以想见，但麦茨自杀之前，他始终在教书。
评价符号学和评价麦茨不应该混为一谈，麦茨的贡献不仅体现在符号学上，他更是让电影学走进学府的功臣。正是通过他在六七十年代的不断努力，电影才作为一门艺术，一个独立的研究对象在大学中确立学科，而这场讨论在法国几乎进行了40年。此前，关于电影的博士论文都是在其他专业下进行答辩，最离谱的是曾有在医学专业下答辩的电影学论文，而今天法国许多著名电影学学者，差不多都是当年麦茨手拉手领进门的，在没有电影学之前，这些研究电影的人都来自其他学科，法国大学这第一代电影学学者，有一点是共同的，他们都像巴赞一样是影迷，都具有强烈的迷影色彩，没有麦茨的鼓励和支持，他们很难实现自己的电影梦。但他们今天无不都离开了符号学。
每当听我导师说起这些事，就感觉做一个学者很难，做一个好的学者更难，每个时代都埋伏着许多陷阱，甚至是通向死亡的陷阱……
麦茨后期的“小符号学”研究，方法已经开始变化，被收入《想象的能指》第二部分，但最近翻译的这个版本似乎没有收录这个部分，小符号学后来衍生出电影叙事学研究。
你好
同在法国：） 我的个人blog 想加你的连接：） 谢谢
http://qianyige.spaces.live.com/
谢谢虎皮兄的这篇介绍，有时想想麦茨的遭遇，也确实这个时代知识分子的命运感到悲哀
这个第二部分很想看看，因为对电影叙事学有些兴趣，另外，就你所知国内好的电影叙事学著作有那些呢
又：好几条留言都没发成，今天用了个代理软件才可以了
不知道是我这里的原因还是这个站点也受了什么限制
国内登陆不了，就说明blogates被封了。
Angelia的链接已经加了，在留法朋友一行。
有时候我也上不了这里，时断时续的，不知道怎么回事。
虎皮最近写的人，有一点是共同的，那就是他们都像巴赞一样是影迷，都具有强烈的迷影色彩。
嘘！别把我们知道的秘密透露掉，
国内许多学者在做电影的文化研究，可很多这类所谓文化研究却远离电影，电影的文化研究的切入点在哪里呢？
it is a question of to be or not to be.
虎皮兄的论文不会就和这个有关吧，或是论文的副产品呢。