越来越觉得福柯比萨特重要。完全是个人体验。读福柯总有程度不同的收获和惊喜，仿佛禅宗所谓的顿悟。萨特则越来越没兴趣。福柯的研究还将继续下去，他的东西完全不是产生在传统知识体系上的，一条崭新的路，萨特则是把老路翻新了。
严格说，福柯不是传统的哲学家，他不仅动脑，而且是动手动脚的思想家。
2 thoughts on “Michel Foucault”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
越来越觉得福柯比萨特重要。完全是个人体验。读福柯总有程度不同的收获和惊喜，仿佛禅宗所谓的顿悟。萨特则越来越没兴趣。福柯的研究还将继续下去，他的东西完全不是产生在传统知识体系上的，一条崭新的路，萨特则是把老路翻新了。
严格说，福柯不是传统的哲学家，他不仅动脑，而且是动手动脚的思想家。
You must be logged in to post a comment.
觉得福柯这样的体验哲学还是有意思的，不一定要像他那么极端的，同样在其他的地方也是可以实践的，前段时间看克拉考尔的那本《电影的本性》，隐约的也觉得他也有这个意思，虽然和福柯的不是一个路数。
我对国内电影叙事学的情况真的不是很了解。
foucault是很少自创概念的，但他的重要概念也不来自传统哲学，而是历史中的一般词汇，方法更是另辟蹊径，统计，调研，实验，考古，文献整理等等。