Google也要进入百科领域了，请看Cinepedia官方博客上的文章。同时，可以阅读Wondersays 在官方博客上撰写的中文电影百科八卦一则：《谁是维一帅？》
google的技术肯定要好过mediawiki，google收购jot已经不是一天两天了，它肯定早有进入百科系统的愿望。这里给wiki带来 一个矛盾，它根据原则，不能禁止别人使用它的内容，但google也许只做一个导入技术就可以把它的所有内容导入到自己的百科系统。
google还将面临另外一个问题，就是如何评定作者的贡献度，如何核实不是搬抄别人的著作而是作者自己创作，目前共有知识的贡献者，本质上讲都是一些不太懂网络技术的人，他们的作者性质如何体现呢？
google终于进入了知识垄断的时期，这是欧洲人始终排斥google的一个重要原因。
话虽如此，国内还是有很多人力挺股沟，包括我。当然不是因为它还远没有达到垄断的程度，很多是因为这个公司一贯“不作恶”的行事态度。至少到目前为止，这家公司做的还不错，不断的兼并和收购是每一个做大的公司必不可少的，如果只和股东们分红我们这些终端用户岂不是要哭死。
欧洲人的搜索是用本国多的还是股沟？
请问google的商业垄断为何会带来知识垄断？信息不是同样的会被其百川纳海般收藏存贮并最终为民所用，而且这个过程会由于强大技术和资金的支持而更加高效快捷。
我只是陈述我的观点么，我对所有可能产生的垄断都心怀警惕。当然我也很喜欢google，也使用和利用她，但这不能取代我个人的警惕。
首先，信息垄断本身就是知识垄断，这个道理很浅显，google的信息垄断来源于人们对她在知识获取方面的越来越高的依赖性，比如搜索引擎，她控制着我们的信息获取方式，比如我们的私人信件，比如我们的出版物，垄断可以支配这些信息的传播效果，这是很显然的。CIA应该很早就介入到google的互联网信息控制中了吧，他们可以在用户的信件中搜索到重要情报。还有更多可能，比如青年人通过互联网认识知识的方式。事实上如微软在操作系统上的垄断一样，google形成了互联网的垄断，对于一部分人来说，她甚至将成为互联网本身，
其次就是西方文化的霸权主义，美国在计算机信息方面的优势（微软、google、苹果、因特尔…………），势必延伸了以英语为代表的强势文化的优越地位，这种优越地位，早就从Said所说的那种殖民文学或东方主义，发展成为只有用英语编码的程序才能成为共有领域有效的命令语言。
难道我连质疑的权力都没有了么？互联网时代有诸多好处，google也提供了很多优质免费的服务，但我想一旦这种绝对优势建立起来之后，我们每个人，都简化为一个ip，我们的生活就简化为一个ip的活动日志（log），而一个体系可以随意控制、引动和左右全世界大多数ip在知识获取方面的log活动时，它不可怕么？
长知识，谢谢