讨论谁是不是公共知识分子有意思么？讨论某某人距离公共知识分子还有多远，这有意思么？鲍曼20年前不是举过例子说，当一件事一定要单独拿出来说，让人去注意这件事的独特、奇特或者有多奇妙时，这件事就不那么“和谐”了。谁是什么，就让他是什么，谁都别急着批准什么事。如果自诩为公共知识分子的人都在讨论谁谁是不是公共知识分子的话，那要这种知识分子也没啥用。顺便问一下，什么是公共知识分子，什么又是私密知识分子？许多被公共知识分子崇拜的公共知识分子其实都是私密知识分子，伟大的知识分子何时有过公众性？我到觉得他们终其一生都在对所谓公众的集体盲目性、不开化和愚蠢而战斗。

公共知识分子们，别闹了，定出身、定成分的事，在舆论场域迅速扩张的今天毫无意义。