魔法型vs魔法型

一个想蹭级,一个想冲装备,都想秒杀对方,结果都是魔法型,谁也打不死谁,拼到最后内都没了,只剩下物理硬砍,纯粹浪费时间。韩寒和沈浩波。

5 thoughts on “魔法型vs魔法型

  1. 没太大意思。韩寒每隔一段时间出来攻击正统文坛一下子,不过是书商的炒作形式罢了,维持这位“白马银枪的少年英雄”(高晓松语)在粉丝儿中的伪“叛逆”形象和人气。他那不是真正的叛逆,不过是小孩和大人发脾气的撒娇罢了,跟文学史上的真正具有反叛和批判精神的作家相差十万九千公里。此人的文风不外是用牙尖嘴利的骂人话儿把他不学无术的本质包裹起来,给那些粉丝儿一点阅读快感,然后完事。诗人这边(不了解他们诗写得如何),基本也是把自己降低到中学生作文家的水准上,进行“物理硬砍”。双方的檄文开篇全是宣布己方获胜,对方已然不堪一击,最后留下的除了口水,什么也没有。事件到收场不会有失败者,新浪和韩寒都得到了需要的人气,诗人呢,起码没有损失,平白出了点小名,说不定诗集可以多卖三五本——哪怕再视若粪土,至少不是坏事,所谓“草根”粉丝儿们也乐得释放多余的荷尔蒙。所以真跟文坛争鸣一点边都不沾,这也不是什么文化事件,完全是娱乐事件。

  2. 如果,韩寒只是嘲笑赵丽华一人,或者嘲笑中国现当代诗人群体的无能,我估计也没那多诗人跳出来骂他,但他嘲笑的,是现代诗歌这种文体,他全给否了,等于想踹一大帮人的饭碗,说你们弄半辈子的玩意,本身是没有意义的。韩寒是写通俗畅销小说的,我想他不会去嘲笑小说,其实这种艺术门类之间的彼此攻讦并不罕见吧,如果真懂,也就罢了,韩寒是摆明了自己并不懂诗歌(就算是他表示过肯定的古诗,也不懂啊)还要骂,难怪诗人要急了。

    想到这个,其实是因为这几天在看一Lewiw Jacobs写的一本很老的书,讲早期美国电影是怎么诞生、兴起的,从爱迪生、波特、格里菲斯到图纳、赛纳特和因斯,自然书中也谈到了当年电影所受到的歧视和攻击。只是想不到,诗歌这么悠久的一门艺术,也会有人来否定。

  3. 其实我就是想秀一秀很好玩的网游术语,对这俩人和新浪博客上的所有争论,我没兴趣。对韩寒,我一开始就极度反感,对某些现代诗人的做派是始终有隐隐反感,双方都不是我佩服的人,所以没趣,这种属于魔法型的人,只能靠蹭级、冲装备和招式杀人,喜欢组队群P,不行就召唤怪物,单对单,谁也打不死谁的。
    现在是不讲理的,是讲多少。网络上韩寒占上风,不是韩寒理正,而是网上荷尔蒙多。其实呢,不过都是路上心烦意乱的闲人,遇到游行示威,站在队伍里喊喊罢了,过后还是走自己的路。人一辈子能有几个fans?

  4. 要是给韩寒设计“大招”,应该是“呼唤群P”,瞬间呼唤45个小fans加入战斗,除了物理攻击之外,可以自动施放魔法,持续时间120秒。一旦遇到魔法免疫的力量型英雄,肯定秒杀。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.