昨天去博士院参加中心的讨论会,几乎都是来自附近的学者,有搞电影的,搞音乐的,搞建筑的,搞文学的,搞戏剧的,好像搞啥的都有。
好,大家坐在一起讨论,啥是geste de commencement。
啥是geste de commencement呢?我如果知道,就不必要大家讨论的,英文翻译过来是:the gesture of beginning,还是不懂。整整3个半小时,这些学者就讨论这个,我煞有介事地仔细听着,心底里一阵又一阵地翻滚着无聊。 人们开始在自己的领域东拉西扯,就是讲概念,什么是开始动作呢?它的哲学意义是什么呢?在艺术中是什么含义呢?这个开始是艺术创作的开始,还是阅读的开始???
毫无价值的学术。这TN的不是学术!
学问,不是faire compliquer,而是entrer au fond,不是复杂化,而是深入,这似乎很难区别。复杂化不是学问,当你把问题复杂化的时候,很有可能始终停留在表面,愚蠢并复杂着,实际上对你要解决的问题毫无益处,如果你的问题,只能导致复杂化,而无法让我们的思考深入,就说明你的命题是个假命题,毫无价值的命题,别浪费时间了。又是德勒兹,又是尼采,如果你面对的是真正的知识和思想,那么德勒兹可以什么都不是,尼采可以什么都不是,如果他们的概念只能使你的问题复杂化,而不是引领你深入问题的本质,把他们甩到垃圾桶去!
一旦你真正地深入到问题之中,你会发现,进来的东西其实往往是非常简单的东西,越深入,打开的侧面越多,遇到的简单问题越多,能解决的简单问题也越多,这才是一个好命题。别看问题简单,世界上最简单的道理,往往是最难解的题。
别停留在表面上把问题复杂化,而是深入,再深入,在那里与简单的道理和高深的思想相会。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.