昨天去博士院参加中心的讨论会，几乎都是来自附近的学者，有搞电影的，搞音乐的，搞建筑的，搞文学的，搞戏剧的，好像搞啥的都有。

好，大家坐在一起讨论，啥是geste de commencement。

啥是geste de commencement呢？我如果知道，就不必要大家讨论的，英文翻译过来是：the gesture of beginning，还是不懂。整整3个半小时，这些学者就讨论这个，我煞有介事地仔细听着，心底里一阵又一阵地翻滚着无聊。 人们开始在自己的领域东拉西扯，就是讲概念，什么是开始动作呢？它的哲学意义是什么呢？在艺术中是什么含义呢？这个开始是艺术创作的开始，还是阅读的开始？？？

毫无价值的学术。这TN的不是学术！

学问，不是faire compliquer，而是entrer au fond，不是复杂化，而是深入，这似乎很难区别。复杂化不是学问，当你把问题复杂化的时候，很有可能始终停留在表面，愚蠢并复杂着，实际上对你要解决的问题毫无益处，如果你的问题，只能导致复杂化，而无法让我们的思考深入，就说明你的命题是个假命题，毫无价值的命题，别浪费时间了。又是德勒兹，又是尼采，如果你面对的是真正的知识和思想，那么德勒兹可以什么都不是，尼采可以什么都不是，如果他们的概念只能使你的问题复杂化，而不是引领你深入问题的本质，把他们甩到垃圾桶去！

一旦你真正地深入到问题之中，你会发现，进来的东西其实往往是非常简单的东西，越深入，打开的侧面越多，遇到的简单问题越多，能解决的简单问题也越多，这才是一个好命题。别看问题简单，世界上最简单的道理，往往是最难解的题。

别停留在表面上把问题复杂化，而是深入，再深入，在那里与简单的道理和高深的思想相会。