米高梅11月2日宣布，汤姆·克鲁斯将执掌联艺。

联艺四大创始人：Douglas Fairbanks, D. W. Griffith, Mary Pickford, Charlie Chaplin

東方網11月4日消息：據有關媒體3日報道，湯姆·克魯斯和製作搭檔葆拉·瓦格納(Paula Wagner)已開始接管聯合藝術家電影公司(United Artists)，「老闆炒了我，我就自己做老闆」變成了現實。二人希望從源頭上恢復這個德高望重但又面臨垂死掙扎的電影公司的元氣，使其能夠重振雄風， 成為好萊塢的一個標誌——超級明星要自己掌控他們的電影事業。

迎來新「掌門人」

「聯藝」當家人米高梅電影公司(MGM)2日宣佈，將「聯藝」的控制權轉交給克魯斯和瓦格納。「聯藝」是 1919年由查爾斯·卓別林、瑪麗·皮克福德(Mary Pickford)、D·W·格裡菲斯(D.W. Griffith)和道格拉斯·費爾班克斯(Douglas Fairbanks.)四人聯手創辦的。

曾幾何時，「聯藝」一度被人們視為電影藝術殿堂中的一面旗幟，但不幸的是，它的風光只維持了很短的時間。由於最近幾年米高梅經營策略上的變化，「聯藝」被束之高閣。隨著好萊塢巨星的加盟，「聯藝」能否找回當年的風采呢？答案應該是肯定的。

評論家兼電影史學家倫納德·馬爾汀(Leonard Maltin)表示：「最近幾十年來，『聯藝』的名字幾乎失去了任何意義，這已是無可否認的事實。現在的『聯藝』只是一家公司的名字而已，最初的重要性早 已不復存在。作為世界上最具影響力的一個電影明星，克魯斯有能力也有義務再次打造『聯藝』的輝煌，就像85年前他的前輩們所做的那樣。我想我們都看到了， 他已經在這麼做了。」

　　另起爐灶為哪般

在入主「聯藝」前，克魯斯與瓦格納一直為派拉蒙影業公司效 力，但就在今年8月，派來蒙卻中止了與二人長達14年的合作關係。派拉蒙母公司維亞康姆集團總裁薩姆納·雷石東(Sumner Redstone)，指責湯姆斯應該為夏季上映的《碟中諜3》糟糕的票房成績負責，雷石東的理由是：克魯斯在與凱蒂·赫爾姆斯交往中經常做出一些瘋狂的舉 動，並一再追捧基督教科學派，以致給「碟3」帶來壞名聲。

毫無疑問的是，像克魯斯這樣一名具有非凡才幹的演員，無論在什麼地方都可 以輕而易舉地找到容身之所。雖然已經是44歲「高齡」，但他依舊保持著年青小伙子的迷人風采，瀟灑中略帶俏皮的微笑仍具有很大的殺傷力。從《壯志凌雲》、 《冒險事業》到《世界大戰》，克魯斯始終站在影壇的風頭浪尖之上，一直被譽為好萊塢的「賺錢機器」，很多觀眾也是衝著他的名氣才走進電影院的。

但問題是，克魯斯是否還擁有足夠的實力維持自己在派拉蒙的地位呢？根據雙方簽署的協議，克魯斯和瓦格納可以為派拉蒙拍攝電影，而前者也可以自由選擇其它 電影工作室進行合作。然而，一旦賺錢機器生銹或者出現其它什麼差錯，派拉蒙便會找出種種借口，將克魯斯「掃地出門」。現在的分道揚鑣便足以說明問題。

　　一種傳統，一種責任

在未來的「聯藝」，瓦格納將出任首席執行官，克魯斯則將全權掌控「聯藝」的電影拍攝計劃。米高梅表示，未來的「聯藝」希望一年出品4部影片。有了瓦格納 和克魯斯兩大實力派坐鎮，「聯藝」自然有能力拍攝任何類型、任何預算的影片——無論是上億美元的動作大片還是低成本的小製作。除此之外，克魯斯還可以自由 參與其它競爭對手(電影公司)的影片拍攝，為「聯藝」賺取資金。

瓦格納表示：「加盟『聯藝』是為了讓昔日的經典電影品牌有機會在今天重放異彩。『聯藝』有著輝煌的過去，我們尊敬它、支持它，當然也希望幫助它適應未來電影市場的需要，這是我們的一個傳統，也是我們的一種責任。」

克魯斯和瓦格納希望憑借二人的共同努力讓「聯藝」回歸它的源頭，換句話說，也就是讓當初創始人的願望成為一種現實——自由地拍攝電影，不做大公司的木 偶。「聯藝」的四位電影前輩說到了，也做到了，他們早年發行的影片幾乎都可以用「經典」來形容。比較有代表性的當屬卓別林上世紀二三十年代的無聲片《淘金 記》、《城市之光》和《摩登時代》；格裡菲斯1924的史詩片《美國》；費爾班克斯上世紀20年代的動作冒險片《三個火槍手》和《羅賓漢》；1929年的 《貴婦人》——皮克福德憑此片拿下奧斯卡最佳女演員大獎。

　　能否一改霉運

奧斯卡網站 theenvelope.com專欄作家湯姆·奧尼爾(Tom O’Neil)表示：「當年的『聯藝』一直是票房之戰的常勝將軍，他們向公眾奉獻了一系列喜聞樂見的影片，同時也實現了自己的藝術追求，那些影片多是以反 映歷史和社會現象為主題。我們現在很想知道的是，既然克魯斯已經將命運牢牢地掌握在自己手中，那他究竟會在什麼時候問鼎奧斯卡呢？」

雖然在商業上取得了驕人的成績，但好萊塢小金人似乎總是在有意躲著克魯斯。憑借《生於七月四日》、《甜心先生》和《木蘭花》中的出色表現，克魯斯曾經3次獲得奧斯卡提名，但最終均以失敗告終。

「聯藝」的最後一部影片——1988年的《雨人》也是由克魯斯領銜主演的，該片曾經獲得奧斯卡最佳影片大獎，另一主演達斯汀·霍夫曼、導演巴裡·萊文森(Barry Levinson)也分獲最佳男演員和最佳導演大獎，但十分賣力的克魯斯居然還是顆粒無收。

　　輝煌與沒落

《雨人》代表了「聯藝」輝煌時代的終結，它所奉獻的《熱情似火》、《洛奇》、《安妮·霍爾》等奧斯卡經典之作都已成為過去。幾十年來，「聯藝」一直是以一家由電影藝術家掌舵的電影公司的形象出現的。

在四位創始人鼎盛時期之後，「聯藝」發行了以1962年的《007之諾博士》打頭陣的一系列007影片。本月最新一部007影片《皇家賭場》上映前，「聯藝」的標識仍有出現的可能，雖然擁有007電影版權的米高梅已被收購。

2004年，以索尼為主的投資集團(其中包括美國有線電視公司「康卡斯特」)將米高梅「收入帳下」。1981年，米高梅收購了1年前因拍攝史上最為昂貴的影片《天國之門》而陷入財政危機的「聯藝」。1967年到1981年間，「聯藝」一直歸「全美」公司所有。

在被米高梅收購前的幾年時間裡，「聯藝」仍一直承擔著「藝術之家」的責任，發行了一些內部拍攝的低成本影片，一些作品也深受影評人的褒獎，其中便包括邁 克爾·摩爾的奧斯卡獲獎紀錄片《科倫拜恩的保齡》、非洲題材的劇情片《盧旺達飯店》、奧斯卡最佳外語片《無人地帶》、喜劇片《幽靈世界》。

　　相信阿湯哥

米高梅首席執行官裡克·桑德斯表示，他並不關心克魯斯的怪異舉止是否會影響到「聯藝」的前途。但桑德斯的這一表態可能無法讓人信服，眾所周知，基督教科 學派的說教以及與赫爾姆斯間的羅曼史，一度讓克魯斯成為眾多影迷眼中的笑柄，而他在奧普拉·溫芙瑞的沙發上上竄下跳的瘋狂舉動更是招致很多人的非議。

作為公司的一名負責人，如果自身行為遭人嘲諷的話，公司的前途又怎麼會不受影響呢？桑德斯對此表示：「我們相信克魯斯擁有令人恐怖的創造性，如果回顧他以前的紀錄就會發現，他早已成為票房的巨大保障，我們認為合作夥伴與簽約演員是截然不同的兩個角色。」

克魯斯加盟的「聯藝」總算可以找回自己從前的影子了，當初的4位創始人都是影壇上的超級明星，而且也都是自己做老闆，自己說了算。馬爾汀說：「如果連一 位電影藝術家都沒有，『聯藝』就不再是原來的『聯藝』了，然而不幸的是，很長時間以來，『聯藝』一直被很多穿西裝、打領帶的人把持著。」

來源:新浪娛樂 作者:楊孝文 任秋凌 選稿:沈秋萍 转自:大X元