本来不想谈政治。不过，萨科奇刺激我，他的中国外交实在是太失败了，失败得太戏剧性了。
大选的时候，萨科奇就很悬，选票历史性地与左翼党派候选人Royal接近，当初我就挺烦他，这意味着他上台后必须收买左派以维护支持率，大选演说印证了这一点。亲近达赖，有利于讨好国内左派，也与他的“明星总统”路线吻合。法国历史上没有任何一任总统，像他这样频繁地登上地摊小报：娶明星、大张旗鼓去度假、追打记者，这种事换到希拉克身上，即使发生，也不可能曝光。在总统的位置上，他赚足了个人本钱。
萨科奇在上任时向法国人保证：重树法国人形象。法国人欢欣鼓舞。但现在，萨科奇到底树立了一个什么法国人形象？无知、武断、愚昧和傲慢。不智慧。萨科奇越来越像个傲慢的小丑，他倒是把出镜率赚到最高，但实际的工作成效等于零。
萨科奇想打西藏这张牌，不是因为他热爱西藏，熟悉西藏，了解西藏历史，娘个狗屁！而是西藏问题对内可以团结左派，讨好媒体，对外可以牵制中国。但他不知道，西藏问题属于历史问题，不是从你上台才开始的，就好比中国足球，不是今天才开始输的。西藏问题根本就不成立。如果它作为一个问题可以成立，在国际社会上早就应该出现了，别人早就打这张牌了，何必等到今天，等到你。
美国政府有专门机构研究西藏历史问题，他们最懂西藏是怎么回事，所以美国官方在西藏问题上不像萨科奇这么高调，媒体随便说，但官方不像萨科奇这样把话说绝，把事做绝。
普通法国人，根本不了解西藏。他们多少有点救世主心态和文明国家泛滥的同情心，对共产主义国家心有余悸，拿老眼光看中国。法国媒体了解西藏么？过去我认为他们了解，现在看，他们也是半吊子。法国新政府，萨科奇原来是搞内政的，警察局长出身，外交上没经验，他又放弃了希拉克原来的外交参谋班底，在西藏问题上完全没有经验。萨科奇失败，就失败在全法上下，没有真正懂西藏问题的人做智囊。包括内政方面，原来希拉克的亚洲事物知事，也被萨科奇推到门外。
既然要打这张牌，也可以，可没有像萨科奇这么出牌的，因为你没有多少底牌。首先，达赖的底子不干净，过去农奴时代，有很多迫害农奴的证据。再就是，欧洲资本主义革命那么漫长，核心问题之一就是反对政教合一，西藏如何独立？难道西方还没吃够伊斯兰国家的苦头么？西藏不可能独立，这是板上钉钉的事实，《世界报》《费加罗报》现在都这么讲。萨科奇最后就是见见达赖罢了，而且欧盟同伴纷纷撤退，德国开始比较顽固，后来软化了，英国就不用说了，只剩他在这里当小丑。
外交是讲时局的。年初和现在不同了，现在经济危机，失业率高升，人人自危，自己管自己，法国改革遇到经济危机，好事都没好效果，据说希拉克时代签署的许多中国大额订单已经停了。中国为什么要参与欧洲事物？没有经济上和外交上的互惠，现在根本没必要。这次正好给中国一个借口，不去欧洲做什么承诺。把欧盟搞得非常被动，萨科奇这个轮值主席在经济危机上根本无作为。
萨科奇想做明星总统，想出风头，这没什么问题，但太缺乏智慧，现在所有人都看着你，看你怎么演。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.