Skip to content

阿城说朱天文

稀有金属 文:阿城 我确信,除了朱天文,没有人可以担当侯孝贤的编剧。任何人看过这本书之后,可以自己掂量一下我说得对不对。 我并非在说朱天文是那种悍得——按罗永浩语录:剽悍的人生不需要解释。侯孝贤正是这样的人。相反,天文永远是柔弱,专注,好奇,羞涩, 敏锐,质朴的集合体,每每令我有置身万花筒前的惊叹,却又感叹她居然天生无习气。天文又似乎天生就有听别人说完的静气,每每令我有是否接着讲下去的犹疑。 每次读她的文字,是绝不敢速读的。天文的文字之美,毋庸我细说,单独要说她文字性格里有一股侠气与英气。中国中古至上古,记录中常有此类气血涌动。汉唐时 文人常要随军才会有仕途,自然诗文中有气血四合的筋骨,最为人钦羡的是“倚马立就”。我每读天文的收在这本文集里的文字,都有她倚马立就的感觉,当然,远 处老侯在炯炯地盯着摄影机前的一切。 可是在台北东丰街的茶艺馆“客中座”里,常常一个电影的萌动,是从这里开始,我看着柔弱的天文,问自己,是她吗? 当然是她。因此我才想到合金。侯孝贤无疑是贵金属,但如果没有朱天文这样的稀有金属进入,侯孝贤的电影会是这样吗?换言之,侯孝贤的电 影是一种独特合金。这样的说法,其实有违我一向的说法:电影是导演的。侯孝贤确实在拍摄时注重摄影机前具体发生了什么,因而常常悍然改动剧情,令人跟不太 上。 朱天文引摄影师陈怀恩的话说,如果有人跟过侯导的一部戏,能学到什么,那是骗人的。有没有这么惨,我不知道,但我知道怀恩说的是真的。 我大概有三四次看侯导拍戏的机会,一次是《好男好女》,借用林怀民的云门舞集排练场,搭了个小内景,拍伊能静演生孩子的戏,怀恩掌机。现场的人都非常年 轻,老侯和我算岁数最大的了,但老侯永远是年轻的,目光锐利逼人。我趁机在一边用镜间快门的小相机拍了几张,随老侯多年的小姚探过头来看我是不是用闪光, 我说怎么会?镜间快门声音很小,闪光肯定不会用的啦,而且还没开拍嘛。小姚说,上次拍《戏梦人生》剪辫子的戏,百多条辫子一下剪掉,根本不会拍第二条的。 结果开拍了,辫子刚剪掉,一位报社娱乐版的小女生就用相机闪了一下!哇,死掉!白拍了!大家都看着小女生,谁也不敢说话,小女生吓得一下就哭了。我说老侯 呢?小姚说,侯导居然什么都没说!反正白拍了而且也不可能再拍就对了。我听着汗当时就下来了。 那次天文当然也在,非常专注好奇地盯着一切。以至我要跟她说话的时候,她有惊吓的样子,令我愧疚,同时再一次问自己,是她吗?当然是她,这块小小的稀有金属在现场的阴影中,发着柔和的光。 这本文集,大部分内容我之前分别看过。这次集中再看一遍,心生感慨,它们深入历史诸阶段,美学,文学,导演,电影诸部门,人文,市场,伦理等等,同时又是无穷细节,柔刚相济的美文。这是电影史中罕见的文献,它有着阅读中文者久违而熟悉的特殊,文史一体。 好,不打扰了。你们读下去的时候,我的建议是,慢一点,不要赶,浇水的时候,慢,才能渗得深。 《最好的时光——侯孝贤电影记录》朱天文著山东画报出版社2006年10月版

贾樟柯谈大片

这篇访谈在Howie的博客上看到,读完了,说的真好。转过来。

以下是思考题,大家共同思考:

第一:中国大片是否为中国电影的基础工业做出了实际的贡献?在哪里?票房是否可以等同于这种贡献?中国大片的实际资本是来自中国还是好莱坞?大片的制作和发行的所获利润是流入中国还是好莱坞?资本的血腥性质是什么?崇尚资本的文化工业是否有希望?是否有益于一个骨血脆弱的国家?中国大片的投资来源是否是健康的?可循环的?它是否能给我们带来一个健康的电影工业?英国的票房17亿美元,它有自己的民族电影工业吗?英国年轻电影人能生存吗?韩国票房是10亿,它有自己的电影工业吗?韩国每年出现多少个新导演?

第二:假设所有的知识分子、艺术家和业内人士都反对大片,是否会影响大片的票房和生存?相反,所有的知识分子、业内人士和艺术家都支持大片,是否会增加票房?面对文化资本主义,知识分子的立场是什么?布尔迪厄所说的“文化资本主义的僵尸”是什么?

第三:中国电影产业的发展是否提供了一个平等的竞争平台?大片的出现对这个平台的建立是起到正面作用还是负面作用?正面有哪些?负面有哪些?资本与权力结合之下的工业,是否会提供健康的产业和价值观?谁是大片工业中真正的受益者?

访谈内容在里面……

贾樟柯谈大片

免费新闻纸

说了太久的电影和维基,这回说说报纸。不是我想说报纸,而是法国新闻界近一年来硝烟四起的城市“免费新闻纸”及其竞争,让我不得不说说它。免费新闻纸

A l’ouest des rails

收到一大社会学与人类学研究中心的一封信,邀请我1月27日去看电影,影片的名字是:

A l’ouest des rails

导演:王兵

9小时完整版还没看过,既然是从《电影手册》借来的带子,质量一定不错了。要去看看。王兵本人现在应该在巴黎。

A l’ouest des rails

传播率

电影维基这两天通过博客和论坛的实际传播率,不会超过1000人吧。但新来的作者都相当积极,有点出乎我的意料,本来打算每天上去写一个小时,细水长流,没想到这两天都要改上5个小时左右,因为创建和修改相当频繁,好多人在写,昨天有个Vendetta,写了整整一天。下午我睡了一会,准备晚上爬起来写稿,结果起来一看,他还在那写了,而且写了这个条目。昨天我的博客浏览293次,100位客人,有30位是回头客,请这些朋友,如果您还没转贴我们的文章,也请您把网站的主页链接的博客和论坛上,增加链接,相当于延长网站的生命。目前新作者最大的问题,是不了解维基编写的基本规范和规则,其实维基,也就比博客和论坛难那么一点点,我觉得,最重要的是建立一种维基观念,这个最难,到底一个维基网页与一般网页有什么区别?要不我怎么说,维基是一种思考方式呢?它相当于一种思维,与一般网页的思维不一样。维基百科隔绝大陆2年,让中国多数网友,只知道它的存在,却不会编写和使用它,这是知识封锁给中国公益知识类网站带来的负面影响,也是维基类网站生存的最大难题。中国的博客可以排到世界第一,可谁能说博客能不像论坛一样渐渐消退呢?  powered by performancing firefox