(ZT)难道真的愤青了么

注:这是一篇转帖,是对《锵锵三人行》节目的回应,和菜头博客上有转载,原作者:踏月而来(链接),作者是一位留法学生。我对这篇文章的观点,正如1个月来发生在整个事件中的所有观点一样,包括国内、国外的各种主张,我只有一部分是同意的。我曾写过一篇《替中国留学生一辩》,因为互联网审查始终无法发表,现在事关程益中,我最尊敬的中国传媒人,以及《南方都市报》,我最尊敬的中国媒体,所以我还想发表作为一个生活在海外的普通人的看法。我了解法国留学生和华人,所以如果我发言,只能谈我熟悉的侧面,我的能力还没有大到能概括整个事件的程度。国内一些人士,可能无法理解法国留学生和华人,到底生活在一种什么样的舆论压力下,这与国内的情形完全相反,我相信在美国加拿大澳大利亚荷兰德国的人,大同小异。我可以冷静地说:这种舆论压力和荣辱压力,是很难让人不发出声音的,而且在西方,在这个问题上,始终没有体现出言论自由,如果说言论自由以平等申张民意为标准的话,海外华人群体的民意始终没有得到申张。我们可以这一个月所有左派和右派的法国报纸为证,完全的一边倒,这倒也无所谓,但有所谓的是,海外华人的多年来辛辛苦苦营建的生存空间遭受到了多年来没有过的威胁,多少代华人苦心经营的“中国人形象”,可能就这样要从头再来。这件事如今已经不是一件事,而是几件事,所以当你把它当作一件事来说的时候,就很难客观。国内网民的情况我不了解,但我了解我身边的留学生和华人,我要为他们的行为和情感做一点辩护。对《南方都市报》被攻击的事件,我支持她,这个立场不会变。我希望她今后在对待这种国际事件、民族事件时,能像过去对待国内事件一样,保持一种高度的清醒,在这起事件中变得更加成熟。其实,戛纳电影节都能派记者出来采访,为什么这次火炬传递不能派记者实地采访呢?这件事已经演变成一件国际新闻案例,内中症结,需要当事人慎重分析。

难道真的是我们愤青了么

踏月而来

314事件之后,西方媒体大肆摸黑,反华势力甚嚣尘上,对此我们留学生做出了坚决而英勇的对抗。然而,昨天在一向较为中立的凤凰卫视锵锵三人行栏目中我们的爱国行为却受到了质疑。嘉宾梁文道老师渊博犀利,我一直非常敬重,但昨晚他的言论却令人十分遗憾。在节目谈论到巴黎圣火传递受到严重干扰时,他以极端独立的立场,无比冷静的观点,轻描淡写的说巴黎抗议的脏毒分子只有区区的几百人,并质疑我们留学生的爱国热情是不是过分了,超然物外略带讥讽,我们的爱国举动在其眼中俨然成了一群不谙世事的少年在宣泄自己无处释放的旺盛精力。难道我们的爱国行动真的愤青了么???

梁老师想冷却一下一些激进分子头脑的良苦用心是可以理解的,是可敬的,但请慎重表达。在对一个事件进行评价前请对该事件深入的调查,否则怎么能确保你向受众所传达的信息是客观的呢????我们去支持巴黎圣火传递的前因、过程、后果你们真的做到全面客观的掌握了么?

梁老师说我们中国是大国,国民要有大国民的心态,可是整天在面对铺天盖地众口一词的负面报道,面对随处可见歪曲拉萨*暴乱的宣传单,面对政府门前那刺目的脏毒旗帜,面对法国人咄咄逼人的质问时,我们应该采取怎样的一种“大国国民的心态”?像耶稣一样崇高的被人打了左脸把右脸也给人家??作为一名中国人,我们有义务维护自己国家的利益和形象,作为一名留学生,我们有义务增进中法人民之间的相互沟通和了解,更主要的是我们也有权利表达自己的立场和不满,这也是您所宣扬的人权的真谛所在。圣火要到巴黎,脏毒分子早就散发传单要借机生事,我们当然也要借此机会表达一下中国人对奥运的热情和对祖国的热爱,因为爱在某些时候是不能只停留在语言层面上的。

媒体是要保持独立,可这并不代表媒体不能有自己的立场。以自由独立标榜的西方媒体虽然不代表官方立场,但在他们背后却有着自己的价值观,价值观就是他们的 立场。不是说不附和cctv就是独立,不是说故作清高就是客观,也不是说你们想说什么就能说什么才是自由,不要在自我构筑的自由的梦境中迷失了方向。你们 可以不代表中国政府,但是你们必须代表我们中国人的价值观,在中西方价值观碰撞的时候你们必须旗帜鲜明的站在中国的价值观的立场上!!

18 thoughts on “(ZT)难道真的愤青了么

  1. 我也是中國人,我也是留學生,梁文道有他的觀點和看法,不能說他錯。但我們也有我們的實際情況,我們在法國屈辱和被欺壓的命運不會因爲x j事件而變得更坏,也不會因爲沒有爾變得更好。

    歐洲社會文化不同于美洲,大洋洲,抛頭顱 灑熱血也不一定換得來理解和尊重。同樣,搖旗呐喊只是一時熱血,改變不了任何,我從某种程度上理解梁的説話,因爲他已經過去意氣風發的年月了,同樣我也佩服那些不去上課去抗戰的同學。

    從自身做起吧,好好上課,不要逃票,不要打黑工,不要偷稅,好好說法語。

    ps:虎皮你應該去學點經濟學和政治學,這樣你就不會失望與法國媒體的一邊倒,或者你去google一下各大媒体的老闆主編是誰,另外聯想一下法國目前各地都發生了什麽事情,如此高調的談論奧 藏是不是另有他意。

    別的不多了,能體會的自然明白,不能的,多說無益。

  2. 这期节目我也看了,完全支持大旗虎皮的立场!

    在西藏问题上,左派和右派都发表了很多言论,但没有几个人是客观公正的.

    没有调查就没有发言权,这是一个基本的常识.

  3. 在去巴黎之前,我曾问过南都和南周的编辑,他们好像对火炬传递并不感兴趣,不想和其他媒体一样热衷。 感觉的出来,国内不能体会到我们留学生在外的压力,也无法理解我们的激动之情。

    还有个虎皮你可能不知道,这次法方对中方媒体采取的是歧视的手段,整个火炬传递过程,中国媒体只有两张记者证,巴黎市政府把话语权都交给了西方媒体,甚至是那个无疆界的秘书长,大使馆据理力争,只给凤凰卫视和欧洲时报多要了两张。

    凤凰我就不说了,不光是这个节目,还有之前的接机和采访,从我和他们的接触,感觉那张记者证给他们真的是浪费了。

  4. 有个朋友在法国,说xz事件发生后,她乘坐轻轨,就会经常遇到法国人,盯着她谈论xz问题.她说,感觉自己好像是个贼!
    被人打了左脸还要把右脸给人打的,只有圣人做得到.可惜,我们都是凡人,所以,如果你让人再打你的右脸,只能说明你贱!–引自我一朋友对左右脸问题的看法!很是赞同!

    在中西方价值观碰撞的时候你们必须旗帜鲜明的站在中国的价值观的立场上!! 

    我觉得你说的对极了!

  5. “没有调查就没有发言权,这是一个基本的常识.”

    我國政府在西藏騷亂后馬上就就驅逐了全部記者。試問調查從何而來?

  6. 愤青因为我们只想着发出声音却不想想应该发出什么样的声音。
    愤青因为我们要求法国人长两只耳朵自己却只能活在单声道的世界里。
    愤青因为我们和应该受BS的西方媒体一样,不要求真相,不讨论事实,只是着急挥舞大旗空洞的口号和标语。

    海外的“中国人形象”到底是什么?是红旗飘扬“祖国我爱你”的万人大游行?让红旗把黑旗白旗都盖下去这样就扬眉吐气了?

    这些天战法时政版的确已经成为一个名副其实的大愤坑,一点冷静的要求反思的声音冒出来就被打压下去,就当我政治觉悟低吧,这样的中国人形象,不要人看见也好。

  7. 嘿 嘿 我不知道怎样定以一个“中国的价值观”出来 我只能发表我的看法 从美国中央情报局的解密文件已经可以看出 上个世纪三四十年代开始 美国政府自总统而下已经开始了弃而不舍地劝说喇嘛逃亡的计划 屡战屡败 屡败屡战 终而胜利勒 那时候美国人和西方也不会关心西藏的道主义状况还有所谓的文化侵略 有的只是两大阵营的战略考虑 半个世纪过去了 这步棋子 今天证明走的是异常正确 理查基尔希拉里抗议声援搞个西藏法。他们要free的只是是西藏吗?要free的只是台湾?还是要free的是中国?free所有“自由世界”之外的共产国际?这出戏唱的是民主唱的是自由 潜台词似乎更多

  8. 回某人的话:这次争论的双方多数人没有去过西藏,也不了解西藏的历史和现状,有什么资格谈论西藏问题?中国政府封锁新闻是愚昧无知,西方媒体歪曲报道同样是愚昧无知。这就是我说的没有调查就没有发言权。不了解情况就不要乱说,凤凰卫视也犯了同样的毛病。

  9. 在中西方价值观碰撞的时候你们必须旗帜鲜明的站在中国的价值观的立场上!!
    ———
    什么叫中国的价值观?是公民生病了没钱就病死,没房子住,不能受到良好的教育,经常被剥削,没有自由的表达的权力?

  10. 处处都是一群家伙,整天嚷着要言论自由,却从一个极端走向另外一个极端,只要别人有支持ZF的内容就被讥讽为洗脑之流,这种做法又岂不是在给别人强制灌输自己的价值观?!

  11. 在正反双方都冷静而理智情况下我们可以进行批评与自我批评,ZF的所作所为甚至国民的劣根性都可以拿出来,挂起来风吹日晒。但是在一片恶意的打压之下试问你能做的是什么,唯有坚持着挺直腰杆,维护一个民族最基本的尊严和荣誉!
    否则你的冷静会被视为默然,你的理智会被等同懦弱!

    另外,所谓的“大国心态”暂时还是不要提得好,我从来没觉得中国在国际上有什么大国形象,我们仍然是个抗争的角色罢了!

  12. 既然双方都没有到过西*藏,那么互相听到对方的看法是必要的吧,
    我不知道大家是怎么回事,也不知道有些说自己是留学生的朋友是怎么回事,
    至少就我来讲,整个美国新英格兰地区,或者至少是麻省,我们作为留学生没有愤青,我们也是在争取人权啊!当他们举shame on china的时候,我们举的是one world one dream,你说我们有愤青吗?我们花了多少经历联系了多少知名教授学者,联络西*藏留学生,召开讨论,panel,还有讲座。我们给国内摘选和翻译西方媒体的各方评论,我们给美国学生讲中国现状,这样愤青吗?
    我们这里的人一直尊重我们,支持我们,愿意聆听我们,愿意思考,对我们一直很友好,我也去法国交流过并且将要去science po交流一年,我不觉得我自己会受过压迫或者会被压迫。在从自己身上找问题,你是中国人造成不了别人对你的偏见的。
    留学生反抗过分了,没有用;那么试问坐在这里泼凉水有用?
    在国外,中国就是我们,所以我们要抗争,不然,我们真的会被瞧不起。

  13. 可怜的“路人”,以为cctv都是套话,才是真正的愤青。自己照照镜子吧!海外学生有切身感受,梁老道不痛不痒的说话自然凉快了

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.