萨科奇失败的中国外交

本来不想谈政治。不过,萨科奇刺激我,他的中国外交实在是太失败了,失败得太戏剧性了。

大选的时候,萨科奇就很悬,选票历史性地与左翼党派候选人Royal接近,当初我就挺烦他,这意味着他上台后必须收买左派以维护支持率,大选演说印证了这一点。亲近达赖,有利于讨好国内左派,也与他的“明星总统”路线吻合。法国历史上没有任何一任总统,像他这样频繁地登上地摊小报:娶明星、大张旗鼓去度假、追打记者,这种事换到希拉克身上,即使发生,也不可能曝光。在总统的位置上,他赚足了个人本钱。

萨科奇在上任时向法国人保证:重树法国人形象。法国人欢欣鼓舞。但现在,萨科奇到底树立了一个什么法国人形象?无知、武断、愚昧和傲慢。不智慧。萨科奇越来越像个傲慢的小丑,他倒是把出镜率赚到最高,但实际的工作成效等于零。

萨科奇想打西藏这张牌,不是因为他热爱西藏,熟悉西藏,了解西藏历史,娘个狗屁!而是西藏问题对内可以团结左派,讨好媒体,对外可以牵制中国。但他不知道,西藏问题属于历史问题,不是从你上台才开始的,就好比中国足球,不是今天才开始输的。西藏问题根本就不成立。如果它作为一个问题可以成立,在国际社会上早就应该出现了,别人早就打这张牌了,何必等到今天,等到你。

美国政府有专门机构研究西藏历史问题,他们最懂西藏是怎么回事,所以美国官方在西藏问题上不像萨科奇这么高调,媒体随便说,但官方不像萨科奇这样把话说绝,把事做绝。

普通法国人,根本不了解西藏。他们多少有点救世主心态和文明国家泛滥的同情心,对共产主义国家心有余悸,拿老眼光看中国。法国媒体了解西藏么?过去我认为他们了解,现在看,他们也是半吊子。法国新政府,萨科奇原来是搞内政的,警察局长出身,外交上没经验,他又放弃了希拉克原来的外交参谋班底,在西藏问题上完全没有经验。萨科奇失败,就失败在全法上下,没有真正懂西藏问题的人做智囊。包括内政方面,原来希拉克的亚洲事物知事,也被萨科奇推到门外。

既然要打这张牌,也可以,可没有像萨科奇这么出牌的,因为你没有多少底牌。首先,达赖的底子不干净,过去农奴时代,有很多迫害农奴的证据。再就是,欧洲资本主义革命那么漫长,核心问题之一就是反对政教合一,西藏如何独立?难道西方还没吃够伊斯兰国家的苦头么?西藏不可能独立,这是板上钉钉的事实,《世界报》《费加罗报》现在都这么讲。萨科奇最后就是见见达赖罢了,而且欧盟同伴纷纷撤退,德国开始比较顽固,后来软化了,英国就不用说了,只剩他在这里当小丑。

外交是讲时局的。年初和现在不同了,现在经济危机,失业率高升,人人自危,自己管自己,法国改革遇到经济危机,好事都没好效果,据说希拉克时代签署的许多中国大额订单已经停了。中国为什么要参与欧洲事物?没有经济上和外交上的互惠,现在根本没必要。这次正好给中国一个借口,不去欧洲做什么承诺。把欧盟搞得非常被动,萨科奇这个轮值主席在经济危机上根本无作为。

萨科奇想做明星总统,想出风头,这没什么问题,但太缺乏智慧,现在所有人都看着你,看你怎么演。

14 thoughts on “萨科奇失败的中国外交

  1. 玩政治 这个法国人应该读一下孙子兵法 和 三国演义
    用西方的克劳塞维茨《战争论》思维方式与中国打交道 so stupid
    从他身上体现出雅各宾派失败的主要因素–无知却傲慢并且迎合世俗的偏见

  2. 听说萨科齐又要自己在巴黎开个峰会了,此人真是开“峰会”上瘾,很喜欢出风头, 完全是个跳梁小丑型的领导人。

    1. 博主说得很清楚,萨唱独角戏唱不下去了,政治智商低下
      不用见什么都拿民族情绪套吧,民族情绪什么时候变成贬义词了
      直接说你热爱萨科奇,粉丝情绪高涨得了

  3. Sarkozy么就的确不怎么样。
    不过呢,达赖在国际上有那么高的威信,人家全是傻子?就中国政府看清了他的流氓本质?各么比较下达赖和某党的的名声好了嘛。。。
    再说了,既然西藏独立是绝对绝对不可能的事,sarkozy要见就见你急个什么劲啊,莫名其妙

  4. 名声是什么?还不是上下嘴唇翻出来的,你想讲他好就好,想讲他不好就不好
    国际威信高?当然,于他们说话方便的自然就高了,反正西藏人民怎么样国际人士又不痛不痒的
    达赖国际威信高(假定是高的)和他是个好鸟之间就必定是充要条件了么?
    楼上的,你才不要急嘛,难道跟达赖是亲戚??

  5. 达赖国际声望高?
    极端民族主义要不得,但是不代表我们不需要民族主义。
    政治的问题很复杂,萨科奇和中国叫板,不得不说是败笔。

  6. 什么萨克奇和中国叫板,明明是中国挑中了他
    默克尔那么高调会见达赖,奥运开幕也不来,外交部也没煽动抵制德国

  7. 我不想知道你是什么目的的称作某党 但是你如果要说国际威望的对比的话 我想你翻开西方的神话历史 再不看几部西方关于西藏的电影和书,《消失的地平线》就好,你就会知道为什么西方有那么多人从情感上认同西藏,这个问题很复杂你无法告诉西方人诺亚方舟是假的更不可能坐着方舟去西藏,但是你怎么说他们还是相信西藏人是亚特兰蒂斯出来的神圣人种 不要因为你的无知在这里显眼

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.