今晚在饭局上被朋友问起“书亚”，但感觉说的是两个人，我也闹糊涂了，所以回来上网仔细查一下，发现早有人考证过这个问题，于是转载过来。这也真巧，做影评的人本来不多，重名的几率应该很低阿。前些日子，一位在影视艺术研究中心读书的孩子给我写信，说在这个学期的课表上看到了我的名字，问是不是我去上课，我分析可能是那位电影策划人李洋，结果他（她）回信说确实如此。你说巧吧。

顺便说一句，这两位书亚的文章我都非常喜欢。最早我很喜欢王怡的影评和他自洽的解释电影的角度（但我觉得他在模仿刘小枫），后来南周系出事变，博客就没了。后来《看电影》上开专栏的书亚文章读的不多，因为我始终在法国，但其中几篇发表在网络上，我仔细读过，感觉比网络上跑火车一般的影评好多了，写作很认真，尤其是PTU的剧本分析，而且好像曾经在Moviegoer上讨论过一些事。后来做了导演，就不写评论了。这两位书亚也似乎代表了影评人的两个真正的出路？一种是导演，一种是出书？

想一想，网络上很多熟悉的写影评的ID如今已经消失了，又有许多ID风风火火地跑出来，有时还是蛮感慨的，尤其是夜航船和后窗看电影那个时代，本来没有几年的事，现在却开始怀旧了。是啊，转眼间我都毕业了。人都说“同行是冤家”，写影评的人很多自视清高，但不知怎么着，突然觉得大家应该彼此鼓励、彼此期待，因为跟评股票的相比，评电影的人还是太傻、太天真了（我觉得真心热爱电影的人，骨子里都充满纯真、不愿面对现实的人），而且圈子不大，需要很多声音、方法和风格，总好过现在这种不愿意去读影评的疲惫和无力，当年趴论坛时，可是整夜整夜地翻帖子看啊，那个时代也过去了？套用桑塔格的一句话：如果好看的影评死了，电影也就死了。

以下内容为转载。两个书亚？

今天把博客上的友情链接整理一下。自从用了Unstandard主题之后，在博客首页上显示友情链接不太美观，所以把友情链接放在博客文章页面的侧边栏里。因为页面长度有限，每次随机显示20个友情链接。但这么做似乎还是不理想，最后改到主页上。 我简单整理了一下链接：不链我的、不再写的、不再存在的、链我链错的，都按科学发展观的实践要求和谐了。我过去添加友情链接的原则可能跟别人不一样。很多人是加熟人、加朋友、加老师、加自己的崇拜者，加名人，或者彼此交换链接。但我除了以上几种情况外，还用google搜索，凡是链我的，我不管对方是否同意，我也暗链他了。我觉得这公平。当然很多人，明明跟我很熟，却偏偏不在博客上链我，我还是继续链他了。 现在，随着社会在网上进一步和谐，过去很多友情链接读不了了，很多人不写了，很多经常写影评的活跃分子消失了，很多过去在博客上加我链接的人把我删除了，很多人把博客删了，很多人换地方了，很多人懒得整理链接，友情链接这东西就越来越不重要了。 而且我是半个阴谋论者，我觉得高手都有一套秘传技能，尽管我不是高手，但我可以追求，所以我不太通过个人博客链接去阅读，我不希望别人知道自己在网上做什么，这样一来，友情链接的意义就更不大了。 说实在的，友情链接更像一种交际，而且是网络交往中最靠近现实的那一部分，属于面子问题了。你加我，我不加你的，你看得起我，我看得起你，我链你，你不链我……这东西暧昧了，本来简单，搭上人际的边，就变得不清不楚了。我以为，本质上讲，个人博客上的link’s list，应该是Delicious那种bookmarks（在wordpress系统里，人家本来就叫bookmarks），而不是twitter那种social community，所以这种链接加所少都不够用，而如果有了豆瓣rss订阅和delicious这种bookmarks或者digg（digg是非常无聊而且龌龊的），又何苦在博客上挂一些链接？我又不喜欢那种有用没用的链接弄得像鱼屎一样长挂在博客上，实际上八百年也不会到对方那儿看一眼。当然，除非那些想赚钱的独立博客，以交换链接换取google page rank的重要性，可我又不带三个表，跟我有什么关系？连电影维基都是公益的，何况博客。 尽管如此，友情链接还算是互联网交际的基本礼仪吧，我特别期待那么一小部分知心的朋友能常读我的博客，还能留点言什么的，比偶尔蜂拥而至、吐口痰就走的“吐痰党”强啊。我保留了去年11月以来继续更新的、加了我链接、并且链接正确的个人博客，哪位弄错了，你告诉我一声，我再帮你按照科学发展观和谐一下。 顺便说一句，一些电影博客不那么火，但我总去读，总有新鲜的东西，尽管我不留言，我希望你能坚持。一个人写一篇好博客不难，难的是写一辈子好博客。