Skip to content

关于白痴的处理意见

我开博客3年多,遇到很多批评,批得好的,我接受,但白痴还是第一次遇到。博客是个人发表观点的地方,个人观点,你明白么?我年年有个人十佳,就图个好玩,给朋友们亮个态度,因为我不愿意写那些人人都写的影片评论,所以像《太阳照常升起》和《色戒》,这种是个会打字的人都能上网写点观感、满大街都能找到影片评论,我很少写,读都读到头疼了。到年底了,我要说说个人想法,我的最佳年度华语新电影就是《太阳照常升起》了,《色戒》就是一般了,你觉得有用就看,觉得没意思,请马上走人。没人请你来,你爱来不来。你提不同意见,我欢迎,你愿意跟随百万千万亿万的人选一个结果,我没问题。但是博客,也是个人说了算的地方,我欢迎各位到我这里发表高见,但不欢迎语焉不详、大脑不健全、说话像小儿痴呆一样只会口吐白沫的人,对不起,我把你的发言权禁了。我宁愿博客点击率是零,也不惯着白痴。我不是名人,我没那套好心情。你要是不服,在你博客上也禁了我。 我讨厌张爱玲,张爱玲的文章好看,好看得就像墙上的一抹蚊子血,但文不能貌相,喜不喜欢一个作家,最好放点个人的大脑进去。你爱张爱玲,这我不反对,但我对她对待男人的方式特别讨厌,说白了,我尤其讨厌喜欢用文采去色诱男人的女人,她还在正脸骂男人们恶心呢。这就是我观点了。

不色不戒

美国最新评论:《亚洲人好色,美国人好戒》,法国人,可能不色不戒。

CSI印象

CSI整体来说越来越差,这是基本的美剧规律,CSI的失望程度相对小点。最近这集拉斯维加斯,导演是威廉·弗莱德金,《驱魔人》的导演,这一集的整体节奏、色调、气氛全变了,反差感比塔伦蒂诺导的时候还大,估计观众反应很差,太慢,太静,太黑,所以新一集就把老头替补换下去了。 美剧,其实没什么可说的,比国产电视剧好看点,但本质都是体制产品,只不过美国的体制稍微精密和精致一点罢了。CSI有几个特点,不妨拿出来交流一下。 室内景大量用彩色灯,换句话说,就是霓虹灯。在CSI迈阿密,这种灯用到了泛滥的程度,包括外景都洗成霓虹色的。这确实是一个特点,刚开始的时候,以为是实验室里用了很多不同颜色的药瓶,其实完全是故意的,暗调背景中到处安放了霓虹灯,按理说霓虹灯特别不适合采光和布光,但他们各种颜色的灯都用,确实有一定的效果,犯罪实验室弄得像酒吧一样,神神秘秘的,光怪陆离。 逻辑是说出来的,扩大听觉的统治范围。CSI很照顾观众,每一次案情分析,明摆着的事,俩人还要你看我,我看你,再把明摆着的事再说一遍,怕观众这个时候去煮咖啡或上厕所?这种利用听觉去扩大电视统治范围的手段,包括各种声响的过滤,杂音是没有的,但与色情、暴力有关的声响会被放大。 色情暗示。美剧里到处都是合法的色情暗示,这自不必说,每个剧集,走不了多远就跟色情发生点关系,好莱坞算是把这一点认识透了,各种罪案反正跟色情和性有扯不完的关系。色情暗示,发展到后来,CSI迈阿密里的女警察,都穿高开叉低胸装出现场了,而且女主人公说话的腔调彻底“调情化”,怎么听怎么别扭,迈阿密、纽约都这样,似乎每个美剧里都有一个色情暗示的符号作主人公,拉斯维加斯里是那个Catherine,她是脱衣女郎出身,后来又被诱奸,剧组真是下狠心侍候观众啊。代表色情的女主人公,基本上会负责带有色情色彩的案件,这就是公然向观众调情。美剧这个原则贯彻得很彻底,比如,有童年虐待经验的人,一定要办一个虐童的案子等。 美剧的对白,反应时间都是零,上句没完,下句已经来了。不能不说么?不行,这是电视,不是电影。看电影,我是冲着电影去的,但看电视,是电视追过来侍候我。美剧的对白也是越来越肉麻,开始是一个人很吊,后来是满屋子人都很吊。 CSI演的都是犯罪,所以编导们非常想在花样翻新的犯罪中不失时机地插入各种道德说教,种族歧视、少年暴力、家庭虐待、为富不仁、毒品和枪支泛滥、环境污染、交通堵塞、行业竞争等等等等,问题是,正义感越来越无趣,一开始还很有效,后来就显得牵强了, 是你们把生活中的犯罪拉到千家万户的,大家都憋足劲等着看死得多么好玩呢,你干完了,还要讲好市民,讲和谐。 纽约篇还有点好故事,迈阿密篇完全沦为低级引诱了,到了让人喷笑的程度,这些编导不知道怎么摆弄那个歪脖子探长好了,说话也像足了精神病,还有黑人女法医,是按女巫设计的,女探长简直是一部色情电话。 美剧快到头了,工业体制就是这样,最快地创造一个行之有效的方法,再迅速地把它毁掉。

个人标准

《色戒》很一般,本来就讨厌张爱玲,如此又验证了一次。 最好的华语新电影:《太阳照常升起》,姜文 最好的非华语新电影:《伦敦来的人》,贝拉·塔尔 最有趣的发现:《圣山》,Alejandro Jadorowsky,非莱妮·里芬斯坦尔的《圣山》,超过Matthew Barney许多倍 最遗憾的发现:《死亡证明》 ,塔伦蒂诺 最好的新看华语电影:《海滩的一天》 ,杨德昌 最好的新看非华语电影:《黄宝石》,希区柯克,《猎人之夜》,查尔斯·劳顿 最好的翻看华语电影:《鬼子来了》,姜文 最好的翻看非华语电影:《精疲力竭》,戈达尔  最值的中文电影书:《时光中的时光——塔尔科夫日记》  最值的外文电影书:《Something to do with death》,Christopher Frayling 最值得纪念的事:经历了戛纳电影60年 最值得骄傲的事:中文电影百科 最值得炫耀的事:收购莱奥内“镖客三部曲”的法语原版海报 最应该斥责的事:该写的书都没有写完。

20个无可挑剔Mac免费软件

不知道读我博客的人,有没有人使Mac。人一旦用了Mac,就会觉得Windows是垃圾。我过去不信,现在信了。很多人不用Mac,可能因为程序兼容问题,但现在,Windows上有的程序,Mac上都有,而且比Windows运行稳定百倍千倍。而且加上免费的boot camp,你可以在Mac上跑Windows,特别轻松。但装了也没用,因为多数情况下,根本用不上Windows干什么,恐怕只有需要玩游戏和看国内网络电视才能用上。
用Mac近2年,感到Mac用户之间的沟通,实在太重要了,所以世界各地的Mac社区,都异常团结互助。所以,我打算介绍20个我体验的绝佳Mac免费软件,Windows的软件多数是收费的,而且越升级越占资源,但Mac软件有一半是免费的,而且比收费的还好用。所谓“免费”,就是“Open Source”,我认为下面这些软件,在Mac10.4.x以上无可挑剔:体积小,占资源低,兼容性好,功能齐备,而且免费,点击标题即下载软件。声明一下,绝对原创!先说5个,如果有人对这有反应,我再继续说,如果没反应,我也就不费劲了。20个无可挑剔Mac免费软件

Google百科

Google也要进入百科领域了,请看Cinepedia官方博客上的文章。同时,可以阅读Wondersays 在官方博客上撰写的中文电影百科八卦一则:《谁是维一帅?》 google的技术肯定要好过mediawiki,google收购jot已经不是一天两天了,它肯定早有进入百科系统的愿望。这里给wiki带来 一个矛盾,它根据原则,不能禁止别人使用它的内容,但google也许只做一个导入技术就可以把它的所有内容导入到自己的百科系统。 google还将面临另外一个问题,就是如何评定作者的贡献度,如何核实不是搬抄别人的著作而是作者自己创作,目前共有知识的贡献者,本质上讲都是一些不太懂网络技术的人,他们的作者性质如何体现呢? google终于进入了知识垄断的时期,这是欧洲人始终排斥google的一个重要原因。