政治无法回答任何问题
我无法容忍独立电影中普遍存在的脸谱化问题，尽管许多出色的影片有一个或几个性格丰富的人，他们或远或近地生活在一种现实中，但那些次要的、被批评的角色则过于脸谱化了，那些看上去令人讨厌的人，没有感情的人，没有同情的人，坏人，象征着金钱、权利、自私、道德放纵、没有怜悯等一切丑恶字眼的人，导演们急于给他们画上令人讨厌的面具，说着僵硬的对白，却不问他们的动机。这种创作态度与刻意地歌颂一类人是一样的，对个体的不负责任，追求一种抽象的意义。每个人都生存在一种动机的自我解说之中，哪怕一个坏人也需要解释自己的行为，他这样做的原因，他是复杂的，他面临着与好人、穷人同样复杂的生存难题，但我们从来没有去问过。政治无法回答任何问题
水货与大麻
在音像店被介绍，看了一个韩剧，名字好像叫《进宫》，或什么宫？讲韩国现代宫廷生活的，这剧苍白得要命，摄影师像死了一样，镜头长时间对着一张又一张俊俏而毫无生气的幼稚脸，大段大段讲着对剧情发展毫无意义的对白。我们怎么进口这种戏？如果韩剧就是这个水平，则丝毫没有产生那么多所谓韩迷的理由，太没营养了，像水货皮包，看上去还不错，质量比地摊过得去，特适合青少年耍臭美时背起来招摇过市。 路过一个朋友家，看了一段《与青春有关的日子》，4个北京地痞在广州被涮，被广州地霸混混追得满胡同乱跑那场戏，别看是国产剧，但这段戏拍得相当有“镜头感”，你能感到导演和摄影师是大活人，是一个有智力的物种，不是那种“恋脸癖”的脑瘫患者。当然这戏也有问题，散发着北京中产阶级那种极有优越感的怀旧情绪，那种迫切想把北京一小搓人很私有的优越感、成就感传播给全中国的令人反感的愿望，这剧看上去就特像中产阶级手里货真价实的名牌皮包了，但皮包终归是皮包，是个人情绪的装饰品罢了。 最后看了希区柯克的《蝴蝶梦》(Rebecca)，1940年的电影，公认的第一部黑色电影，尽管塞尔兹尼克百般干涉，但这才是百看不厌的货色，从第一个镜头开始，除了颜色，想看什么有什么，简直是电影教材，爱情与阴谋，光影与镜头，几乎所有基本的语言都有，我们不能说那些语言是“经典电影语言”，40年代人研究的是基本的电影语言，如果说电影从一开始就是“现代”的东西。《蝴蝶梦》是黑色电影开始的标志性作品，建议有耐心的小资主妇们都应该在家里没事看看希区柯克，这种东西像植物，确切地说，像在家里养了一株大麻，可以炫耀品味，也有营养，可以止疼、麻醉，也能让人兴奋，而且那东西不像皮包，不像韩剧，用久了可以丢掉，希区柯克是不死的！
画面所说
希区柯克的《Vertigo》，如果把那个女人在重新见到James Stewart时的回忆案发现场的片段删除，这部电影在整个的叙述上的trick，就与《The Prestige》相当接近了，这个trick的关键是：what the roles tell和what the plan tells的区别，多数情况下，为了悬念，what the plan tells is true，但是what the roles tell is trick，但有时却不是这样，比如Vertigo，在谜团解开之前，what the roles tell和what the plan tells都是trick，因为在前半段，圈套的对象不仅是James Stewart这个role，还有观众，所以，尽管前半段影片用了第三人称叙述（What the plan tells）：跟踪、救人、自杀，我们“看到的”，与他同学讲述的旧金山传说（what the roles tell）一样都是假的。 如果不用女主人公的主观回忆把整个谜底揭开，影片到女人跌落钟楼就结束，那观众仍会陷入这个叙述漩涡，找不到真相，一个简单的项链是不能说明身份的。 当然，让读者和观众经历一场虚假的事件，是悬疑侦破电影小说里再普遍不过的手段了，但在结尾，往往会揭开谜底。而揭开谜底的这个过程，就是把前面建立的“叙述假象”推翻的过程。但是，《The Prestige》完全没有推翻前面的叙述。如果把《Vertigo》里女人回忆的段落整体删除，那么后半段的叙述，无论是what… 画面所说
CBO International
好像是2年前，我就告诉原allmov站长马日拉，说电影网站，不论你做什么，数据库、社区、博客，只有真正参与进电影产业的循环，才能赚钱，干靠点击率，出卖数据和新闻，办社区，赚取一点广告，理论上讲，没有合理的“盈利模式”，没有“盈利内核”，就不赚钱。当然，后来allmov转手成了mtime，那是另外一码事，就事论事讲，只要你的网站始终处于在电影产业的资本循环圈之外，电影产业的运营有你没有你都行，你就始终做不成一个结实的事业。 我曾说过Allocine这个网站，它是几个影迷创办的，经过几年的发展，它终于参与进电影产业的循环了，它参与了电影发行，与Canal+合作，做在线电影，后来发展到英国。但它啊不算牛，真正牛的网站，是与Allocine合作的CBO，Allocine上所有的票房数据都是CBO提供的。CBO这个网站，打出世起，就直接定位在电影产业循环的内部，定位在自己的盈利模式上的，脑子相当清晰。点击率和知名度，它不追求，慢慢的，当它把内部结构做结实了，开始与Allocine合作，短短半年时间，点击率和知名度就上来了。但它的后劲可比Allocine可怕多了，这个网站是我目前看到的最独一无二的电影类网站，美国似乎还没有这样的网站，它直接就沿着自己设定的原初盈利模式经营的，其他乱七八糟的，人家不做。差不多一年时间，它开始扩张了，开始变成CBO International：法国、魁北克、英国、瑞士、比利时、德国、西班牙和意大利，尽管目前只有加拿大魁北克和比利时开通了，但它的目标和野心，尤其是经营思路，是很值得我们琢磨琢磨的。